Супертест популярных видеорегистраторов до 7 тысяч рублей
В кризис все больше покупателей не спешат тратиться на дорогие устройства. Вот почему в этом материале мы решили собрать наиболее популярные на «Яндекс.Маркете» регистраторы в ценовом диапазоне 4–7 тыс. руб. и провести их доскональный тест.
Выборка проводилась среди однокамерных регистраторов в формфакторе моноблока. Из предложений в Сети пришлось отсечь модели, попавшие в выбранный ценовой диапазон по ошибке (например, когда за 6990 рублей на деле продается не сам регистратор, а только его задняя камера, то есть дополнительный аксессуар) или доступные буквально в нескольких магазинах аппараты (а значит, их будет сложно найти в продаже). Так и сформировалась следующая пятерка.
Участники теста
Комплектация
Модель
AdvoCam-FD One
Artway AV-507
Каркам Т3
Neoline Wide S35
Mio MiVue C330
Цена, руб.
4 490
4 950
4 990
5 990
6 790
Регистратор
+
+
+
+
+
Кронштейн
+
+
+
+
+
Адаптер питания
+
+
+
+
+
Кабель подключения к компьютеру
+
+
—
+
—
Инструкция
+
+
+
+
+
Крючки прокладки кабеля в салоне
+
—
—
—
—
В коробке с регистратором хотелось бы видеть комплект, позволяющий ничего не докупать и сразу приступить к использованию устройства. Увы, но для этого в комплектацию должна входить карта памяти, доступная лишь в моделях дороже 10 тысяч. Но даже с учетом бюджетного статуса у некоторых моделей наблюдается неоправданно скромный набор. Так, к Mio и Каркаму не прилагается даже кабель miniUSB для просмотра и копирования видео на ПК. Особенно сложно объяснить такой подход в случае с самым дорогим в тесте Mio.
Внешний вид, управление
Модель
AdvoCam-FD One
Artway AV-507
Каркам Т3
Neoline Wide S35
Mio MiVue C330
Габариты, мм
64х70х31
55х45х30
98х62х34
67х50х26
62x51x37
Вес, г
73
45
74
54
65
Материал корпуса
Пластик с покрытием софттач
Глянцевый пластик
Матовый пластик с глянцевыми элементами
Пластик с покрытием софттач
Матовый пластик
Маркость корпуса
8
8
7
7
10
Удобство использования
9
8
8
7
9
Возможность выключения одной кнопкой экрана, микрофона, защита файла
+ / + / +
— / — / +
— / + / —
— / + / +
— / — / +
Забегая вперед, замечу, что если при выборе регистраторов вы обращаете пристальное внимание на габариты, лучше оценивайте размеры вместе с креплением. Так, в нашем случае самый миниатюрный Artway AV-507 занял на стекле с кронштейном столько же места, сколько и Neoline Wide S35 с более крупным корпусом (подробные данные приведены в разделе ниже).
Самое оригинальное и удобное управление — у Mio MiVue C330. Клавиши расположены на правой стороне корпуса. При включенном экране справа на дисплее постоянно присутствует вертикальная панель с отображением того, какая кнопка какую функцию выполняет в данный момент. Правда, у него не слишком очевидно организовано ручное прерывание съемки: запись останавливается при вызове меню настроек и возобновляется при выходе из него. Также регистратор не позволяет произвести быстрое выключение экрана.
AdvoCam-FD One следовало бы взять на вооружение динамическую панель Mio. Впрочем, это единственный минус управления. В данном случае на запоминание «быстрых» функций придется потратить совсем немного времени. Зато основные кнопки управления крупные, легко нащупываются и нажимаются. Клавиши установлены под экраном, при блуждании по меню пальцы не пачкают пластиковую накладку дисплея.
В Neoline Wide S35 клавиши, наоборот, врезали в прозрачный пластик, к тому же кнопки установлены слишком близко к экрану. Поэтому время от времени тыльную сторону камеры придется протирать. Сами клавиши хотелось бы видеть более крупными, равно как и пояснительные пиктограммы к ним. Ряд кнопок на верхнем торце лучше было бы расположить левее или правее, а так палец то и дело упирается в кронштейн.
Artway AV-507 обладает крупными, удобными для нажатия кнопками, но слишком близкое их расположение к защите экрана означает, что без регулярной очистки рамки дисплея (в зависимости от частоты использования клавиш) не обойтись.
Каркам Т3 — единственный в нашем материале регистратор с сенсорным дисплеем. Хотя и тут не обошлось без двух аппаратных клавиш. Навигация по меню нареканий не вызывает, элементы крупные, попадать по ним на большом 3,5-дюймовом экране не составляет труда. А вот с чистотой есть проблемы. Вся рамка вокруг экрана глянцевая — как ни возьми камеру, непременно оставишь пару отпечатков пальцев. Не говоря уже о самом экране, который не стали оснащать дополнительным грязеотталкивающим покрытием.
Установка в автомобиле
Кронштейн
Модель
AdvoCam-FD One
Artway AV-507
Каркам Т3
Neoline Wide S35
Mio MiVue C330
Быстросъемность, 1–10 баллов (больше — быстрее)
6
6
3
6
7
Качество изготовления 1–10 баллов (больше — лучше)
8
8
8
8
9
Сквозное питание
—
—
—
—
—
Возможность разворота камеры на 360 градусов
+
+
+
+
затруднена
Высота крепления с камерой, см
15
12,5
14,5
12,5
11,5
Высота крепления, см
8
9
8,5
8
8,5
Наличие шарнира / регулировка камеры по горизонтали / по вертикали
— / + / +
— / + / +
+ / + / +
— / + / +
+ / + / +
Встроенный GPS-приемник
—
—
—
—
—
Зачастую автомобилисты желают получить регистратор, который не будет ухудшать обзор и полностью спрячется за зеркалом заднего вида. В нашей выборке лучше всего таким запросам соответствуют модели Mio, Artway и Neoline. Однако следует понимать, что минимализм здесь лишь следствие мелких экранов диагональю до двух дюймов. Можно, конечно, щуриться на мелкий шрифт меню настроек, но при демонстрации деталей происшествия сотруднику ГИБДД могут возникнуть сложности.
В этом плане наиболее выгодно смотрится 2,4-дюймовый AdvoCam-FD One. В Каркам Т3 огромный 3,5-дюймовый экран демонстрирует не столько заботу бренда о пользователе, сколько попытку организовать удобное управление через сенсорный дисплей. При этом качество экрана, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Тем не менее крупный экран в модели есть, и это выгодно выделяет ее на фоне других участников теста.
